1. Россия в эпоху Екатерины II: просвещенный
абсолютизм.
Долгое царствование Екатерины II (1762—1796) наполнено
значительными и весьма противоречивыми событиями и процессами. «Золотой век
русского дворянства» был вместе с тем веком пугачевщины, «Наказ» и Уложенная
комиссия соседствовали с гонениями на Н. И. Новикова и А. Н. Радищева. И
все-таки это была целостная эпоха, имевшая свой стержень, свою логику, свою
сверхзадачу. Это было время, когда императорская власть пыталась осуществить
одну из самых продуманных, последовательных и успешных в истории России программ
реформ (А. Б. Каменский). Идейной основой реформ стала философия европейского
Просвещения, с которой императрица была хорошо знакома. В этом смысле ее
правление нередко называют эпохой просвещенного абсолютизма. Историки спорят о
том, чем был просвещенный абсолютизм — утопическим учением просветителей
(Вольтер, Дидро и др.) об идеальном союзе королей и философов или политическим
феноменом, нашедшим свое реальное воплощение в Пруссии (Фридрих II Великий),
Австрии (Иосиф II), России (Екатерина II) и др. Эти споры небеспочвенны. Они
отражают ключевое противоречие теории и практики просвещенного абсолютизма:
между необходимостью радикально менять сложившийся порядок вещей (сословный
строй, деспотизм, бесправие и др.) и недопустимостью потрясений, нуждой в
стабильности, невозможностью ущемить ту социальную силу, на которой этот
порядок держится, — дворянство. Екатерина II, как, быть может, никто другой,
понимала трагическую непреодолимость этого противоречия: «Вы, — пеняла она
французскому философу Д. Дидро, — пишете на бумаге, которая все стерпит, я же,
бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и
болезненной». Весьма показательна ее позиция в вопросе о крепостном
крестьянстве. Нет сомнений в отрицательном отношении императрицы к крепостному
праву. Она не раз задумывалась о способах его отмены. Но дальше осторожных
размышлений дело не пошло. Екатерина II ясно осознавала, что ликвидация
крепостничества с негодованием будет воспринята дворянами, а крестьянская
масса, невежественная и нуждающаяся в руководстве, не сумеет использовать
дарованную свободу себе во благо. Крепостническое законодательство было
расширено: помещикам разрешили на любой срок ссылать крестьян на каторгу, а
крестьянам запрещалось подавать жалобы на помещиков.
Наиболее значительными преобразованиями в духе просвещенного абсолютизма были:
— созыв и деятельность Уложенной комиссии (1767—1768). Цель состояла в
разработке нового свода законов, который был призван заменить Соборное уложение
1649 г. В Уложенной комиссии работали представители дворянства, чиновничества,
горожан, государственных крестьян. К открытию комиссии Екатерина II написала
знаменитый «Наказ», в котором использовала труды Вольтера, Монтескье, Беккариа
и других просветителей. В нем говорилось о презумпции невиновности, об
искоренении деспотизма, о распространении просвещения, о народном
благосостоянии. Деятельность комиссии не принесла желаемого результата. Новый
свод законов выработан не был, депутаты не сумели подняться над узкими
интересами сословий и особого рвения в выработке реформ не проявили. В декабре
1768 г. императрица распустила Уложенную комиссию и более подобных ей
учреждений не создавала;
— реформа административно-территориального деления Российской империи. Страна
была поделена на 50 губерний (300—400 тыс. душ мужского пола), каждая из
которых состояла из 10—12 уездов (20—30 тыс. душ мужского пола). Учреждалась
единообразная система губернского управления: губернатор, назначаемый
императором, губернское правление, осуществлявшее исполнительную власть,
Казенная палата (сбор налогов, их расходование), Приказ общественного призрения
(школы, больницы, приюты и др.). Создавались суды, построенные по строго
сословному принципу, — для дворян, горожан, государственных крестьян.
Административные, финансовые и судебные функции, таким образом, были четко
разделены. Губернское деление, введенное Екатериной II, сохранилось до 1917 г.;
— принятие в 1785г. Жалованной грамоты дворянству, которая закрепила все
сословные права и привилегии дворян (освобождение от телесных наказаний,
исключительное право владеть крестьянами, передавать их по наследству,
продавать, покупать деревни и др.);
— принятие Жалованной грамоты городам, оформившей права и привилегии «третьего
сословия» — горожан. Городское сословие делилось на шесть разрядов, получило
ограниченные права самоуправления, избирало городского голову и членов
городской Думы;
— принятие в 1775г. манифеста о свободе предпринимательства, согласно которому
для открытия предприятия не требовалось разрешения правительственных органов;
— реформы 1782—1786гг. в области школьного образования (см. билет № 6).
Конечно, эти преобразования имели ограниченный характер. Самодержавный принцип
управления, крепостное право, сословный строй оставались незыблемыми.
Крестьянская война Пугачева (1773—1775), взятие Бастилии (1789) и казнь короля
Людовика XVI (1793) не способствовали углублению реформ. Они шли с перерывами,
в 90-е гг. и вовсе прекратились. Преследования А. Н. Радищева (1790), арест Н.
И. Новикова (1792) не были случайными эпизодами. Они свидетельствуют о
глубинных противоречиях просвещенного абсолютизма, невозможности однозначных
оценок «золотого века Екатерины II».
И тем не менее именно в эту эпоху появилось Вольное экономическое общество
(1765), работали вольные типографии, шла горячая журнальная полемика, в которой
лично участвовала императрица, были основаны Эрмитаж (1764) и Публичная
библиотека в Петербурге (1795), Смольный институт благородных девиц (1764) и
педагогические училища в обеих столицах. Историки говорят и о том, что усилиями
Екатерины II, направленными на поощрение социальной активности сословий, прежде
всего дворянства, заложены основы гражданского общества в России.
2. Гражданская война в России 1918—1920 гг.: причины, участники, этапы,
итоги.
Гражданской войной называют
ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальными
группами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного
организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад
государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызывает
споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.
Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения
историков расходятся: одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая
июльские события в Петрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие
"клонны связывать ее с Октябрьской революцией приходом к власти
большевиков. Большинство иследователей полагают, что до лета 1918 г. говориь о
Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее
прологом, предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания
войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают
как время ее последних вспышек.
Выделяют четыре этапа войны:
1. лето—осень
1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в
Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в
Поволжье, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи
последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным
лагерем);
2. осень
1918 — весна 1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции:
аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора);
3. весна
1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой
армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их
отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии);
4. лето—осень
1920 г. (стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П. П.
Врангеля).
В чем причины Гражданской войны?
Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на
большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной
собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу
опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в
Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради
сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против
трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения
современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в.
нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их
своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество
с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие
робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии
представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
Какие социальные силы и программы
столкнулucь в Гражданскои воине?
Выделяют
два основных лагеря — красный и белый.
В последнем весьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила —
«контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с
конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и
генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части
рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения
были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители
рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики.
Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические,
либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения:
сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление
антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения
социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же
четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном
устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего
землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое
движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков,
восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе
всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права
частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и
свобод граждан.
Почему победу в Гражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли
роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось
избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать
эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу,
убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не
противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли
использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать
массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги
передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать
боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал
центральных регионов России.
Каковы
итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу
одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть
утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных
регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и
осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные
людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней),
массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия
целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство,
духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв
исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.
|
